|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [作者: joke 于：2008-12-02 20:01:47.0] [回复]
|
|
|
武术连和中国校友会的排名都显示中国科技大学不如华中科技大学！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共34页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ] |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 221.235.62.117 于： 2005-06-03 23:36:28.0] |
|
202.113.19.225 就你这种素质的人，鸡巴毛也不配，呵呵选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 202.114.17.149 于： 2005-06-04 20:13:03.0] |
| 搞什么啊,说华科的校长是武大的就什么什么的....那美国以前还是英国的殖民地呢,日本还是中国的藩属国呢,你能说明什么呢.....时代是在不断发展的,要看清楚形式.不要老是停留在以前,要看的是现在.那才是重要的.华科就是牛啊,要承认这点.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 220.178.72.174 于： 2005-06-05 06:51:18.0] |
| 真他吗的无聊，你比他吗的什么啊。都装他吗的什么牛啊？哪个学校都有垃圾，也就产生了哪个学校都凤凰，华中科大是个鸟 啊。他吗的“家狗窝里出个狼狗”就以为自己了不起啊。你他吗的有什么资本跟人家把。毕竟你只能产生不多的狼狗，漫漫的你还会出家狗多的，瞎咋呼。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.138.243.212 于： 2005-06-05 14:51:09.0] |
| 华中科技大学的学生在基层还被选掉了，连公务员都当不上了，有什么好呀，比买官的人还差呀，选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 210.31.139.15 于： 2005-06-05 18:20:53.0] |
| 我劝那些诽谤华中科技大学的人多出去走走看看，这对你们开阔视、野增长见识有好处。敢问你们去过华科吗？？？！！！ 顺便，我是南大的。我爱华科！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 202.114.30.228 于： 2005-06-08 14:11:34.0] |
|
真的好无聊啊。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 61.190.91.98 于： 2005-06-10 10:35:05.0] |
|
我今年下学期在中科院高能物理研究所（北京）实习，该所有一个已经读了两年的的北大毕业的师兄（是硕士），我一开始对他很景仰，觉得他一定很厉害，是北大毕业的，而在后来我和他相处的过程中，我发现真的不怎么样（指的是学术而非人品），在我临走的时候，那个指导我的导师满怀感慨的对我说：“你无论是理论水平还是实践操作都已经在我带的这个研究生之上了，你的综合素质很高，远远超出我的想象”。当时我很高兴，这倒不是为我自己，而是为我的母校--中国科学技术大学。我所拥有的一切完全是科大赋予我的，我大一下学期就进实验室，大二上学期就进国家同步辐射实验室，大二下学期就经常到享誉世界的中国科学院合肥分院的托导托卡马克实验室做研究，在暑假的时候还和我同学去了中科院兰州重离子加速器实验室参观，经常聆听院士教诲，我还拜访过钱学森，在这四年我发表过6篇论文（水平不高，我的一个同学发表了12篇，还有一篇在《科学》上，应该比很多大学的博导厉害吧），其中一篇是在国外（当然不是《自然》《科学》，我的水平还达不到,是德国莱比锡的《物理学杂志》。）。大学四年我所经历的一切，我想是很多别的著名高校的博士都很难拥有的，特别值得一提的是，我在北京高能所的时候，曾经专门在北大听了三天的课，就从那几位讲师（据说在，还有一个副教授）的表现来看，科大一线教师的水平要远强于北大（仅仅是物理，其他的我不敢枉下结论），但愿我是以点盖面了，虽然北大因为历史和地理的原因积累的一流大师要多于科大，但他绝对没有潘建伟，段路名，郭光灿这样的年轻的牛人，而真正决定一所大学教学质量的正是这些青年教师，事实上，科大所取得的成就有80%以上都是年龄在30岁左右的青年教授取得的。我想说的是科大能考上世界一流名校的本科生，其水平一般不会低于国内一般重点高校的硕士（不要说我骄傲，我已经很谦虚了）。西南科大参访团的人员说是因为科大的师资实在太好了，我觉得他说的不完全正确，最主要的是科大的机制！还有一个重要的原因就是——中国科学院！ 我马上就要去美国麻省理工学院留学了，我在等签证，觉得有点无聊，随便看看，有冒犯之处，多多见凉，我还想说一句，我在在美国驻上海领事馆的面试中，了解到中国科大在美国的声誉要高于清华北大，就象麻省理工的一位招生人员说的那样——“美国的大学更看重的是学术水平而非其他”。科大虽然和世界一流的大学还有很大差距，但在国内，其实更象是一所真正的大学！ 好多人都说中国科大的学子在骂人，这是污蔑。其实科大的学子是最老实的，最勤奋的，科大的学子有相当大一部分都是农村来的，每个月350块钱的生活费，他们并不怎么在乎一个学校所在的地理位置，而更看中的是一个学校的学风和师资而非其他，事实上只有真正的“穷人”才会削尖脑袋往大城市钻，“窗外花开花落，我心淡泊如水”。在这个网上的其实几乎没有中国科大的，至于为何有那么多人在骂华中科大，你们真的应该从自己身上好好找找原因了……选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 我 [回复] [作者: 61.190.91.98 于： 2005-06-10 10:41:27.0] |
|
我今年下学期在中科院高能物理研究所（北京）实习，该所有一个已经读了两年的的北大毕业的师兄（是硕士），我一开始对他很景仰，觉得他一定很厉害，是北大毕业的，而在后来我和他相处的过程中，我发现真的不怎么样（指的是学术而非人品），在我临走的时候，那个指导我的导师满怀感慨的对我说：“你无论是理论水平还是实践操作都已经在我带的这个研究生之上了，你的综合素质很高，远远超出我的想象”。当时我很高兴，这倒不是为我自己，而是为我的母校--中国科学技术大学。我所拥有的一切完全是科大赋予我的，我大一下学期就进实验室，大二上学期就进国家同步辐射实验室，大二下学期就经常到享誉世界的中国科学院合肥分院的托导托卡马克实验室做研究，在暑假的时候还和我同学去了中科院兰州重离子加速器实验室参观，经常聆听院士教诲，我还拜访过钱学森，在这四年我发表过6篇论文（水平不高，我的一个同学发表了12篇，还有一篇在《科学》上，应该比很多大学的博导厉害吧），其中一篇是在国外（当然不是《自然》《科学》，我的水平还达不到,是德国莱比锡的《物理学杂志》。）。大学四年我所经历的一切，我想是很多别的著名高校的博士都很难拥有的，特别值得一提的是，我在北京高能所的时候，曾经专门在北大听了三天的课，就从那几位讲师（据说在，还有一个副教授）的表现来看，科大一线教师的水平要远强于北大（仅仅是物理，其他的我不敢枉下结论），但愿我是以点盖面了，虽然北大因为历史和地理的原因积累的一流大师要多于科大，但他绝对没有潘建伟，段路名，郭光灿这样的年轻的牛人，而真正决定一所大学教学质量的正是这些青年教师，事实上，科大所取得的成就有80%以上都是年龄在30岁左右的青年教授取得的。我想说的是科大能考上世界一流名校的本科生，其水平一般不会低于国内一般重点高校的硕士（不要说我骄傲，我已经很谦虚了）。西南科大参访团的人员说是因为科大的师资实在太好了，我觉得他说的不完全正确，最主要的是科大的机制！还有一个重要的原因就是——中国科学院！ 我马上就要去美国麻省理工学院留学了，我在等签证，觉得有点无聊，随便看看，有冒犯之处，多多见凉，我还想说一句，我在在美国驻上海领事馆的面试中，了解到中国科大在美国的声誉要高于清华北大，就象麻省理工的一位招生人员说的那样——“美国的大学更看重的是学术水平而非其他”。科大虽然和世界一流的大学还有很大差距，但在国内，其实更象是一所真正的大学！ 好多人都说中国科大的学子在骂人，这是污蔑。其实科大的学子是最老实的，最勤奋的，科大的学子有相当大一部分都是农村来的，每个月350块钱的生活费，他们并不怎么在乎一个学校所在的地理位置，而更看中的是一个学校的学风和师资而非其他，事实上只有真正的“穷人”才会削尖脑袋往大城市钻，“窗外花开花落，我心淡泊如水”。在这个网上的其实几乎没有中国科大的，至于为何有那么多人在骂华中科大，你们真的应该从自己身上好好找找原因了……选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.140.255.70 于： 2005-06-10 13:10:46.0] |
| 虽然我不知二者的高下,但看到有人攻击华科大及武汉的语言实在是不堪,故猜想培养这种人的学校一定不怎么的,希望不是出师中科大的!太令人惊讶了.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 221.233.24.9 于： 2005-06-11 11:50:35.0] |
| 华科大排第几中科大第几一目了然没有意义选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 61.191.153.38 于： 2005-06-12 15:00:58.0] |
|
中科大牛选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 202.200.236.126 于： 2005-06-12 16:10:57.0] |
|
沙比 我不是中科大的 但天下人都知道中科大牛比 没的说 华中算各鸟选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 218.22.4.94 于： 2005-06-13 10:46:39.0] |
|
每年实施的大学生研究计划项目近700项 中国科大以创新求跨越 “整个高等教育界应该是一个良好的生态系统，每所学校都要有适合校情的合理定位，定位决定了办学规模。适当扩大招生规模是时代的需求，但不同类型的学校不必千篇一律。”这是中国科技大学校长朱清时院士的办学理念。 基于上述理念，中国科大定位在办“精品”大学，不求大而全，给学生提供“精英”教育，不以培养样本的数量取胜。从1999年以来，这所全国一流重点大学的招生数一直保持在1860名左右，学校希望以相对充分的教学资源，来满足学生个性发展的需要，培养出拔尖的创新型人才。 近年来，该校出台了一系列政策，实施个性化学习方案，学生在导师的指导下，认真规划大学四年的学习生活，自主选择学习课程、自主选择教师、自主选择学习进度、自主选择院系专业、自主选择修学年限，真正做到“我喜欢，我选择”。 学校还特别注重培养大学生的科技创新能力。从2000年起，学校在全国高校中率先实施“大学生研究计划”，开设探究式研讨班，设立大学生科技创新基金和创新培养基地，将学生进本校或中科院所属院所实验室、课题组从事科研活动纳入本科生的正常教学之中。目前，该校每年实施的大学生研究计划项目近700项，每届本科生约有45%的学生参加该计划项目。 “世界上任何一所一流大学都不可能在所有的学科上达到国际一流，但一流大学一定要有若干学科在教学、科研方面达到一流水准。”这是朱清时校长经常讲的一句话。“因此，在学科建设方面，科大不搞大而全，也不平均用力，而是集中人财物力，通过凝炼学科目标，强化学科特色，促进学科交叉。” 火灾科学是中国科大的特色学科之一，这些年里，该校大力扶植“火灾安全与防治工程”这一新兴学科，在较短的时间内使该学科从理论研究、系统集成到应用开发等方面达到国际先进水平。其成果广泛应用于人民大会堂、北京奥运场馆、中央电视台、布达拉宫等大型建筑的火灾安全监控工程。 近年来，学校还在纳米材料制备、火灾防治、地球科学、生命科学等若干重要学科领域取得了具有国际水准的原创性成果，从而带动学校整体教学水平和科研水平的提高。每年在国际上发表科技论文及被引用情况保持在全国高校前列，人均发表论文数全国高校第一，其中在高影响因子等级区域发表论文数连续位居全国高校首位。 “科大注重内涵发展，但也十分注意外延的‘扩展’，只不过我们‘扩展’的是‘虚拟外延’。我们正在与经受了知识创新工程洗礼的中科院研究所开展全面合作，建立了中国最大的科教联盟。”中科院党组成员、中国科大党委书记郭传杰说。 中国科技大学隶属中国科学院，在发展过程中一直受益于教育与科研的密切结合。近年来，在中科院的重视和支持下，学校已与近百个国家级研究所签署了合作协议，共同建立学科专业，联合建立实验室，共同申请重大课题，组织科技攻关，联合培养高层次人才，互聘高级学者，互相开放实验基地等资源，进一步全面推进与研究院所的高水平、高层次的实质性合作。 （摘自《中国教育报》) 中科大在建校的地二年就是国家的十六所高校之一了 CCTV拍的世界著名大学中有中国科大怎么没有华中科技大学呀？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 夏天在倒塌 于： 2005-06-13 13:26:09.0] |
| 再骂人的人是白痴。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.154.125.45 于： 2005-06-14 16:46:05.0] |
| 我认为能使我赔养成IT精英或化学家的是最好的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 202.98.18.32 于： 2005-06-15 19:57:26.0] |
|
有什么好争的，大学的名望是靠学生的成就来衡量的，具体的说是靠“学生”自己创出的名气，要落实到自己身上就是“学生”自己间的比拼，总放空话，列过去如何如何有什么意思，用自己的实力证明你自己说的话吧，还是务实些吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 现实些················· [回复] [作者: 202.98.18.32 于： 2005-06-15 19:58:15.0] |
| 有什么好争的，大学的名望是靠学生的成就来衡量的，具体的说是靠“学生”自己创出的名气，要落实到自己身上就是“学生”自己间的比拼，总放空话，列过去如何如何有什么意思，用自己的实力证明你自己说的话吧，还是务实些吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 218.89.141.11 于： 2005-06-16 03:14:13.0] |
| 牛不牛根本不重要.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 218.22.4.94 于： 2005-06-17 11:56:59.0] |
|
设百度为首页 与百度对话 进入贴吧 贴吧搜索 按作者检索 新 闻 网 页 贴 吧 MP3 图 片 回复留言 | 精品区 | 申请吧主| 投诉 | 登录 | 注册 百度贴吧 ＞ 云南大学吧 ＞ 浏览帖子 吧主: 丝思 老波淘 1 中国最受亏待的九所大学——之中国科技大学 中国科技大学现有8个学院、24个系和少年班、教改试点班，以及研究生院、软件学院、继续教育学院、网络教育学院等，与中国科学院合肥研究院联合成立了中国科大高等研究院，在苏州、上海分别设有研究院。有44个本科专业，17个一级学科博士学位授权点，93个二级学科博士学位授权点，109个二级学科硕士学位授权点，有工商管理（MBA）、公共管理（MPA）和工程硕士3个专业硕士学位授权点；17个博士后流动站，45个博士后流动站学科专业，具备培养学士-硕士-博士的完整教育体系，是中国科学院博士生重点培养基地。有数学、物理学、力学3个国家理科基础科学研究和教学人才培养基地以及生命科学与技术国家人才培养基地，基础数学等19个国家重点学科，计算数学等19个安徽省重点学科。已建成国家同步辐射实验室、火灾科学国家重点实验室以及国家高性能计算中心（合肥），于2003年11月获准筹建合肥微尺度物质科学国家实验室；拥有选键化学、结构分析、结构生物学、材料力学行为和设计、量子信息、壳幔物质与环境、基础等离子体物理7个中国科学院重点实验室和中国科学院热安全工程技术研究中心以及5个安徽省重点实验室和安徽省高校人文社科重点研究基地等一批重点科研机构。 学校有教职工3500多人，其中教师1100人，专职研究人员330人。有中国科学院和中国工程院院士25人，第三世界科学院院士3人，博士生导师347人，教授471人（含研究员、教授级高级工程师），副教授801人（含副研究员、高级工程师、高级实验师），另有博士后研究人员150人。中青年教师占教师总数的80%以上，他们锐意进取，大胆创新，充满朝气与活力，许多人已是国内外知名的学术带头人和教学科研骨干。 学校普通高等教育在校生16296人，其中博士生1759人，硕士生7037人，本科生7500人。本科生生源和培养质量一直在全国高校中名列前茅。 中国科技大学曾遭受两次重大挫折。一次是一脚踢出——从北京迁出，火车拉着全国绕了一圈，哪儿都不要，最后在合肥落脚，实验设备损失不言而喻，师资上的损失更不要提了，只剩下4名教授……第二次是一刀砍下——将中国科技大学北京研究生院改为中国科学院研究生院。谁都知道中科大北京研究生院是全国最早建立的研究生院，也是学术水平最高的研究生院。这一脚踢出和一刀砍下无疑使原先在全国排名非常靠前的中国科技大学元气大伤。但是，无论怎样，中国科技大学是不会垮掉的，永远也不会！！！看看1999年——2002年的“自然”和“科学”杂志上发表的论文统计：中国科技大学14篇（水平确实不高，世界一流大学都是100篇以上）而清华大学是多少？0篇！号称拥有六十多名院士，735名博导，正副教授2786人的清华大学，几年都写不出一篇高水平的论文在世界一流杂志上发表，可见小小的中科大是多么的不容易。我这里并不想否定清华大学在中国大学中的首要地位，只是横向对比一下。看看国外对中国科技大学的评价吧！看看国外的世界著名大学对中国科技大学学生提供奖学金的态度吧！无论怎样，中国科技大学都将永远低调并且脚步坚实地走在中国一流大学的前列——无论你们怎样排名！ 从1970年一直到2004年，唱衰科大的“蛙鸣”已经持续了几十年了，只要科大依然卓越，这种嘶叫就会越发响亮，嘶叫的内容也都大同小异：科大的地理位置、学科设置、学校规模等等。结果科大在这种嘶叫中不但发展得不错，还越发昂扬奋进，一次次让“关注”科大的小人失望、失落。什么叫“生于忧患，死于安乐”？科大人的骨子中有种谁都不服气、永不认输、永远追求卓越的劲头。“你要看我笑话？我越发要活得精彩---气死你！“呵呵。 一堆人叫喊着科大“不乐观”“不乐观”，结果呢？ 我相信，唱衰科大的论调会持续不断的，而科大依然会用奋斗的汗水和出色的成绩来作为最强有力的反击！有人曾经用12生肖来比喻中国的著名大学，但是对科大，用的是“人”。为什么？因为人定胜天！这是别人对科大精神的肯定，也是科大人的执著信念---没有什么是不可战胜的、没有什么是不可超越的！很多人过于强调客观条件，就是没有想到主观上的努力多么重要、潜能的发掘多么重要、人的精神气是多么重要！科大常常让我联想起以色列这个民族。科大的精神中的很多元素和以色列的民族品质很相似，外界环境也相似，呵呵。科大人这么说自己，我觉得总结得特别好. 作者： 218.106.82.* 2005-5-24 11:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 中国最受亏待的九所大学——之中国科技大学 困惑中我们从未放弃过思考，这是科大人的秉性； 困难中我们从未放弃过努力，这是科大人的品质； 困境中我们从未放弃过骄傲，这是科大人的血统。 与生俱来的精英意识，出类拔萃的教育水平，时刻感受危机的心态， 都是科大人终将克服所有意料之中与意料之外的艰难险阻并重写壮丽史诗的决定性因素。这是一所常常变不可能为可能，在逆境中创造奇迹的大学，这是一所其品质和精神常常让我胸怀激荡、热泪盈眶的大学。 下面来一一分析主贴中说到几个问题： 1。科大的校园文化问题。 科大是以理工科为主的大学，其主流文化就是特别崇尚科学技术，连英语、传播、管理专业也都只招收理科生。如果说这就是“单一“，那我看也没有什么坏处。科大没必要赶潮流、搞综合。这个世界本来就是丰富多采的，中国的一流大学需要哈佛、伯克利，也需要加州理工、麻省理工。科大有她自己的特色，吸引着最适合她的学生。没有人会因为加州理工的“单一”（学科比科大还少），就否认它的出类拔萃。科学技术和文学艺术并不相互排斥，专业学习之外的科大人的文化娱乐生活相当丰富，生活中一点也不缺乏活泼、生动、温馨的乐趣。很多人因为不了解，而对科大妄加揣测，误会很深。看看科大2个月来的部分文化活动，是不是很精彩”？？http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000662117 2。 科大的地理位置：不够吸引人，确实没什么好争的，否则科大的生源也不会只排第3。好处呢，一是生活费用低，二是安静清洁，三是利于静心求学。毕竟4年的大学教育后，科大给了她的学生纵横四海、行走天下的能力。4年的科大岁月，是武林高手行走江湖前潜心修炼的时间。这里既有名师指点，也有高手切磋，且闹中取静(离市中心骑车10来分钟，生活方便)是个“练武”的好地方。呵呵。另外，科大已经在苏州和上海建立了研究院，目的就是突破和弱化科大的地理位置上的劣势。科大上海研究院现正面向海外招聘金融工程方面的教学科研人才，不久会正式运作。科大立足合肥、面向全国、走向世界的努力，永远都不会放弃。 3。 科大的本地化？其实科大是最最全国化的大学。看看科大的招生，只有15%是本地学生，还有比这更全国化的名牌大学吗？2003年，科大新聘任的教师绝大多数都是海归，真正地来自五湖四海，北美、欧洲、日本、新加坡，都有，甚至有毕业于加州理工发表过Science的倪教授。《科大03年新聘教师一览》http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000662251 科大的年轻一代教师非常生猛，2003年科大的顶尖物理PRL论文超过了哥伦比亚大学，其中80%的作者都是科大30来岁的青年教师。科大的一个独特的师资优势，就是中科院的“引进海外人才”百人计划教授，每人3年200万的科研资助，为科大吸引了很多海外优秀人才，这是其他学校所没有的。科大的“百人计划”现在约70名，2年后将达到100名。科大的教师总共才1100人，看看科大的优质师资比例是多么地高。 4。 科大的价值取向？难道崇尚科学技术的价值取向也是科大的罪过？科学技术是第一生产力，科大理工并重、理实交融，这不是科大的劣势，而是科大的优势。 5。 科大的学科为什么要扩展？加州理工的学科比科大还少，可是个个世界顶尖，所以是公认的世界顶级大学，是无数热爱科技的学子向往的地方。有的大学理工农医文管商，什么都有，够“扩展”了吧，却被叫做“烂校”！整个中国的科技水平都够低的了，没几个国际上拿得出手的学科，居然还要铺大摊子扩展？贪多嚼不烂，与其多而烂，不如少而精。科大绝对不会胡乱增设没有水平的学科去误人子弟。注重内涵发展、提高学科水平、保证教育品质，才是最重要的，这是科大的一贯发展思路和特色，也是为什么科大会出产如此多的顶尖成果和科技精英的根本原因。 6。 科大的大部分学生最终没有从事理科研究。（贴主说的）哦？你统计过？你的调查样本有多大？是的，我不否认，有些科大人选择终生以科学为事业，而有些人在科大获得了最好的数理基础和出国机会，然后转行到其他领域。大家都知道数理基础扎实的人，转行到金融、经济领域的优势，所以华尔街上就至少有500科大人在打拚。其实有些人本来就是这么规划和设计自己的人生的：本科学数学/物理，研究生再转金融/经济/电子/通信等等。其实对比他攻击科大的第4点和第6点，就可以看出来，对于科大，他是“欲加之罪，何患无词”，科大人怎么做都“里外不是人”。如果科大人毕业后都从事科技工作，那么就是“价值取向单一”，不好！如果科大人毕业后选择金融业，那么就是不执著于科学事业，就是可悲！呵呵。 作者： 218.106.82.* 2005-5-24 11:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 中国最受亏待的九所大学——之中国科技大学 7。 科大人对offer的态度你就不懂了，甚至是误会太深。科大人等offer根本就不是为了炫耀。呵呵。科大人曾写过一篇贴子，劝拿到offer的同学不要withdraw对其他学校的申请，而是等offer。等到offer后，如果自己不想去，就推荐给其他想去但还没offer的科大同学。这是科大offer牛人多的好处，是科大的校友资源优势之一，也是科大人团结互助的表现。呵呵。科大人之间就是有凝聚力！ 8。 科大的就业面。科大是“科学技术”大学，因此毕业生首选技术含量高的工作岗位，实在是人之常情。在科大4年学了一身的高超“武艺”，毕业后当然要找个机会练一练了，科研或技术岗位是很多人非常自然的选择啊。科大人经商开公司的也很多（资料收集中），但也99%都是科技公司。谁让他们是科大人呢，难舍的科技情结。呵呵。其实这里他还是对科大还是“欲加之罪，何患无词“，和第6点矛盾---如果科大人毕业后都搞科研技术，那么就是“就业面狭窄”；如果科大人毕业后选择金融等其他行业，那么就是可悲！总之，科大怎么做，都不对。呵呵对于这种造谣诽谤、恶意中伤，莫须有地说科大“衰落”的贴子，科大人应该毫不留情地 予以驳斥和反击，维护科大的声誉和形象。 1998--2003年 科大的世界顶级论文第一作者数全国第一 科大的高因子论文（即高影响力、高水平论文），连续多年全国第一 科大的成果入选中国年度10大科技进展，全国第一 科大的成果入选中国年度10大基础研究进展，全国第一 科大的纳米科学论文世界第2，而且仅比第一名少3篇。 科大的火灾科学论文世界第2，并作为中国唯一受邀单位参加美国世贸中心重建的国家安全 计划 科大的顶尖物理学论文PRL在国内遥遥领先，并超过了美国排名第10的哥伦比亚 科大是国内唯一有教授入选国际物理学10大科技进展的大学（2003年） 科大是全国唯一拥有2个国家实验室（比重点实验室高个档次，全国共9个，高校中5个）的 大学 科大是全国拥有第3世界科学院优秀科学中心和高级研究中心最多的大学...... 科大03年一口气增加5位院士，全国第2，仅比清华少1人。 世界学术排名最高的7所中国大陆大学： 1 清华大学 248名 75.0分（Tsing Hua Univ） 2 北京大学 287名 66.9分（Peking Univ） 3 中国科大 312名 62.1分（Univ Sci & Tech China） 4 南京大学 341名 56.3分（Nanjing Univ） 5 复旦大学 345名 55.9分（Fudan Univ） 6 浙江大学 388名 50.2分（Zhejiang Univ） 7 上海交大 421名 43.0分（Shanghai Jiaotong Univ 【科大人才培养】历年全美“学院发明大奖”得主，大陆学子8人，科大3人，第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994449452 【科大人才培养】03年世界百位杰出青发明家,大陆学子5位, 科大3人，第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994447296 【科大人才培养】历年世界十大科技成就 7华人入选，科大5人，第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994450066 【科大人才培养】年度世界十大科技成就,科大5学子4度折桂！ http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448975 【科大人才培养】美青年科学家最高荣誉PECASE得主，科大第2 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448862 【科大人才培养】同期毕业生中的两院院士，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000659109 【科大人才培养】同期毕业生中的第3世界科学院院士，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000659588 【科大人才培养】同期毕业生中的IEEE院士(Fellow)，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000658903 【科大人才培养】同期毕业生中的ACM院士(Fellow)，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000660244 作者： 218.106.82.* 2005-5-24 11:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 中国最受亏待的九所大学——之中国科技大学 【科大人才培养】同期毕业生中的何梁何利奖得主，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448365 【科大人才培养】同期毕业生中的第三世界科学院大奖得主，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000659590 【科大人才培养】同期毕业生中的973首席科学家，科大第2 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448699 【科大人才培养】美国Searle学者奖历年得主，科大学子第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000660350 【科大人才培养】美国Parkard科学和工程奖历年得主，科大学子第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000661727 【科大人才培养】海外华人物理学会大奖得主，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000661409 【科大人才培养】同期毕业生中的国际数学家大会speakers，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000661410 【科大人才培养】同期毕业生中的陈省身数学奖得主，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000661411 【科大人才培养】中科院的生命科学海外评审专家，科大学子第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000661412 【科大人才培养】执教美top35大学的160多位学子(不全) http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000658871 【科大人才培养】执教美国一流大学的（理工科）毕业生，科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000660341 【科大人才培养】全美TOP计算机/电子系大陆教授 科大第1 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000658898 【科大人才培养】国家自然科学一等奖得主中的科大学子 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000659553 【科大人才培养】科大才女获美国“天才奖“ 哈佛首页报道，中科院院长亲致贺信 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000659302 【科大人才培养】2004年度美国斯隆研究奖得主，科大毕业生居全国高校之首 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000661524 【科大人才培养】工商界的科大海外/海归学子 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000659442 【科大人才培养】2003年以来获各种国内外奖励和荣誉的科大校友 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=00500000660122 【科大人才培养】科大的院士校友---精英教师和学子 一览 ＜转发＞ http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448532 作者： 218.106.82.* 2005-5-24 11:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复：中国最受亏待的九所大学——之中国科技大学 强烈支持！ 作者： 老波淘 2005-5-24 14:34 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 本主题共有帖数 5 篇 标 题: 内 容: 图片链接: (如何贴图？) 用户名: 您目前是匿名发表 登录| 注册 (百度贴吧协议) © 2005 Baidu 免责声明选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 218.22.4.94 于： 2005-06-17 11:59:53.0] |
| 选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共34页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 